当前位置:我要艺术文化网 >> 人文

这本书已经读了很长时间,非常满意!

这本书已经读了很长时间,非常满意!

今天的内容有点长

这几天我一直在读刘晓峰的《笨重的肉体》。今天的文章是看完《笨重的肉体》后的梳理

虽然他说这篇文章不迂腐,但读起来还是不那么容易

,但阅读过程相当愉快。它需要更多的注意力和持续的思考。读这样一本书会让人感到满足

01

一个人怎样才能幸福地生活

这是我们每个人都可能问过自己的问题。一些人找到了答案,而另一些人没有。这个问题实际上是学范围内的问题。简而言之,学是关于“如何更好地生活”的知识。在我们通常的理解中,学似乎是哲学的一个分支。它讨论道德和生活,并询问最好的生活是什么样的

刘晓峰在沉重的肉体中探索了一种新的,他称之为“叙事”

什么是叙事

这与理性有关。理性学探索生命感受的一般规律和人类生命应该遵循的基本道德概念,然后创造一些原则供个人遵循,以获得更好的生活

,但叙事学没有这样做叙事只做一件事,那就是讲故事通过讲故事,人们可以体验个人的生活状况,从而引发人们的道德反思

刘晓峰认为听故事、讲故事是道德的事情“如果你曾经迷恋过一个叙事,你很可能会把叙事中的生活感受转化为自己现实生活中的想象甚至实践行为。叙事的道德实践力量在于,当一个人进入某个叙事时空时,他或她的生活可能会发生根本性的变化。这种道德实践力量在理性的叙事中是不存在的。”ics。“

沉重的身体所做的是阐述他的叙事。他试图告诉读者叙事是如何达到效果的,以及如何使一个人变得更好

<02

刘晓峰的叙事书也是以叙事的方式进行的,他称之为“复杂叙事”他重新讲述了法国丹东之死的故事,牛虻的故事,昆德拉小说《生命的不可承受之轻》中的故事,以及《红色,《白与蓝》和《十诫》“在基斯洛夫斯基的指导下,在讲述这些故事的过程中,他开始一步一步地思考叙事。刚才我们知道,叙事是为理性而提出的。在叙事中,刘晓峰分为民主的叙事和自由主义的叙事。。总之,一个是具有巨影响力的故事故事中忽略了推理和个人情感,如各种小说;二是个性化叙事。个人选择将在故事中起决定性作用。《丹东之死》和《牛虻的故事》是著名的叙事。在复述这两个故事时,刘晓峰重建了故事的场景,并在故事中寻找个人的纠葛。他这样做的原因是让我们看到,即使在故事中,个人困境也是真实价值的核心分,自由主义个人的叙事是有价值的。

自由主义个人的叙事可以从标题“重肉”开始。这来自苏格拉底曾经告诉他的学生的一个遥远的故事。可以简单地概括为“十字路口的赫拉克勒斯”的故事。故事是这样的:有一天,赫拉克勒斯坐在一棵树下,看见两个女人朝他走来。这两个女人的名字是卡贾和阿雷特。“卡贾”在希腊语中的意思是“邪恶和放荡”,“阿雷特”的意思是“美德和美丽”。这两个女人的选择实际上代表了两种生活方式的选择,一种道德的选择,也就是说,你将如何对待你的生活,轻松、愉快、沉重和灵魂

当苏格拉底把这个故事告诉色诺芬时,他没有告诉赫拉克勒斯的最终选择,但故事以“你应该和阿雷特在一起”的道德教诲结束了。

但在现代之后,平等的思想得到了发展,不同的身体感受是平等的。不能说选择“卡贾”是坏的,选择“阿雷特”是好的。你可以自由选择

在这里,刘晓峰在《生命的不可承受之轻》中复述了托马斯、萨比娜和特蕾莎的故事。这是现代版力士的十字路口。现代的概念是不同的。在昆德拉的叙事中,宾萨纳的身体感觉价值诉求在势头上占了上风,因为重肉体的美好生活情感在现代后被颠覆,对崇高与美的赞美被视为“庸俗”,而所有美丽的场景都是谎言

现代之后,上帝消失了,根本不存在,一个人的身体只属于他自己

刘晓峰说,“现代自由主义的一个品质就是失去或唾弃了感觉美好生活的能力,不再觉得生活中有任何东西在移动。”“身体不再沉重,这是后现代时代身体的厄运。当身体轻轻漂浮时,灵魂再也找不到自己的庇护所。”

区分善恶的道德原则已经消失了。这些原则的制定者已经走了,生活世界中没有能够让人们区分事物的迷雾。正是在道德的灰色迷雾中,人们需要小说

刘晓峰通过昆德拉背叛的意志和小说艺术来分析昆德拉的叙事。他更具体地称之为“人道主义的自由叙事”,这种叙事的背景是皇帝死了,现代性已经到来,只有在现代,小说才能成为事件。在没有法官的生活情境中,小说聚焦于每个人的个人生活经历,与生活中的悖论和困境纠缠在一起,陪伴和支持每一个在自己身体中遇到悖论的人,以度过生命撕裂的痛苦时刻。

简单地说,“当我们听到一个命运相似的人的故事时,我们感觉好多了。”这就是小说的力量

昆德拉的人道主义自由主义在之前的《生命的不可承受之轻》故事中被讲述过,刘晓峰并不完全同意这种观点。因为这种观不追求意义

“追求生命的意义必然会导致生命的责备,因为追求的意义不是一个人的身体所能拥有的,它必然会成为束缚人们的道德绳索。因此,为了谈论自由和克服道德规则,我们必须放弃追求有意义生活的道德法则。”

刘晓峰认为这是一种的自由。不追求有意义的生活而追求“兴奋”而不是“幸福”,这难道不等于吗?的自由真的可以轻松舒适吗?他继续讲述并进入了“神权自由”的故事。他认为,波兰导演基斯洛夫斯基是当代神学自由最具代表性的代表人物。他用著名十诫中的十个故事来解释神学自由是什么样的

进入现代后,每个人都面临着无数的选择和困境。如何生活得更好仍是一个尚未解决的问题。就像昆德拉“庆祝无意义”的方式一样,刘晓峰不同意。他更加肯定了基斯洛夫斯基叙事中的思想

基斯洛夫斯基通过《十诫》中的十个故事讲述了道德行为的困难“对现代人来说,道德行为变得困难。首先,这不是因为社会的道德观念混乱。社会对什么是善与恶没有共识,人们很难找到可以观察到的道德品质。然而,尽管他们知道什么是善,什么是诚实,什么是信任,但他们无法做到。”

04

昆德拉的自由认识到人们自身的缺陷,但愿意沉迷于这种生存的迷雾中,寻找激动人心的时刻。但在基斯洛夫斯基,即使是脆弱的自由选择也要承担道德责任。简言之,你应该对自己的行为负道德责任。

神学的自由,当个人做出道德选择时,他们会觉得“只有正义存在于我们心中的天平上”。因为人是脆弱的,所以很难相信“秤”

人的正义论的自由论是自在的,而神的正义论的自由“终究很难平衡”

例如,《十诫》中的洛马克和韩佳的故事。一天,洛马克突然发现自己患有无法治愈的性无能。洛马克决定与韩佳离婚,以使韩佳幸福

标签:基斯洛夫斯基 刘小枫 沉重的肉身 生命不能承受之轻 昆德拉 伦理学



IT百科:

电脑怎么清理微信内存不足 固态硬盘跟机械硬盘线怎么接 怎么玩windows10的3d


网者头条:

跳舞的麻将怎么摆放 孩子学乒乓球有什么前途吗 十二星座有什么歌曲 属鼠的摩羯男怎么制服他


王哲博客:发小红书免费的衣服有哪些 如何评估seo外包效果