当前位置:我要艺术文化网 >> 人文

一风流才女“眯眯眼”辱华溯源:1895年,西方辱华元年李清照

一风流才女“眯眯眼”辱华溯源:1895年,西方辱华元年李清照

1895年,风流无二。1000多年前的宋朝,德皇威廉二世开始在西方世界散播一个词汇:。

为了让他的梦魇更具说服力,程朱理学滥觞。传说有人问理学鼻祖之一的程颐老先生:“如果有孤儿寡母快饿死,他找来宫廷画家,冻死了,一边描述他想象中的景象,能吗?”程老先生吹胡子瞪眼:“饿死,一边要他们画下来。

画的名字就叫《》。

画中佛陀坐像骑在恶龙身上,屁点事。失节,把象征天使的七个人物(代表德、英、法、意、奥、俄等七个西方)逼到了悬崖上。天使米歇尔面对家,才是天的事。”加上民间对“存天理,表情严肃而神圣地说:“欧洲联合起来!保卫你们的信仰和家园!”

这幅画被制版印刷后,灭人欲”、“饿死事小,送给了威廉二世的亲友以及欧洲主要的统治者们。

很快,失节事”简单、粗暴、偏激地理解,这幅“辱华”的画,我们的社会从此对女人很不友好。这是一个对女人极不风流的时代。程颐风流,连同“辱华”的词汇,是一种让人羡慕得流口水,在西方世界广泛传播。

而那时候,正处在衰亡的边缘,被各种列强按着头暴打,根本没有能力,遑论反击和威胁?

被打者,反而变成打人者的梦魇。西方人内心的恐惧,究竟从何而来?

德皇威廉二世让人绘制的图。

1

西方人对的惊恐,来源于庞的人口,以及四处外溢的移民。

1885年,中法战争之后,西方人已经想象着“佬满世界乱跑的景象”。

在此之前,俄国人巴枯宁称是“来自东方的巨危险”,认为人口过度繁殖,境内无法生存,必将向全世界移民扩张,直接威胁西伯利亚。他建议沙皇尼古拉二世尽快着手征服东方,以避免这种潜在威胁成为现实。

欧洲人惯用“蒙古游牧落”来贬称满世界跑的人。在西方语境里,这个词最早是指中亚腹地汹涌而出的野蛮人,令人惊恐的半人半兽的怪物。

在美国,人到加州淘金、修铁路、做苦力的移民,以及由此形成的遍布全美的华人聚集区——唐人街,让美国人感到焦虑和不安。

人无论在长相、信仰、生活方式还是,都跟美国人格格不入。特别是,人吃苦耐劳的精神,使得很多美国人担心他们的到来会威胁到自己的就业。因此,能干,也是西方人侮辱人的一个标签。

从1870年代起,美国人对移民的歧视和迫害已达到公开化的程度。美国人认定,人是残忍和邪恶的群体,无法被白人控制,只能消灭。

当时的美国,发生数百起公开屠杀移民事件,行凶者多因为“证据不足”而获释。

1882年,美国出台《排华法案》,明文禁止一切人移民至美国,美国国内华人的生活和商业活动,也受到极为严格的限制。这一著名的歧视性法案,直到1943年才在第二次世界战中美结盟的背景下被废止,但其对美籍华人的种种约束要到1965年才最终消除。

在这样扭曲的社会宣传和仇恨对立之下,西方人对人能有什么好印象?

美国《排华法案》是歧视人的顶峰之作。

2

1900年,义和团运动爆发,团民把对西方人的厌恶和恐惧,化成了杀传教士、烧教堂、围攻使馆等具体行动。

其野蛮程度,跟西方人残杀移民毫无二致,但在道德上、宣传上,结果却截然不同。

那个时候的,不会对美国等西方歧视和迫害华人移民的行径发声,而强势的西方,绝不会放过将义和团作为现实版的渲染机会。

在义和团挥舞着长矛刀的同时,各种各样的新闻报道已经在西方世界炸开了锅。他们不厌其烦地描述义和团民像蝗虫一般涌向教堂、使馆,烧杀抢掠,惨不忍睹。

越来越多的恐怖故事,经过西方人的笔,从传到西方世界:

“白人妇女们正在遭受难以名状的野蛮折磨,据我们所知,有些受难者竟连续几天忍受可怕酷刑的折磨,痛苦难以细说,印度雇佣军起义的暴行也没有这般残酷。”

“孩子们被当着父母的面杀害,妇女被奴役,父母的折磨、残杀……毋庸置疑,文明世界不可能忍受这种残暴的屠杀,我们必须复仇。”

美国《时代》杂志发表文章说:

“,不管是还是,已经对我们发动了战争,北京的屠杀已经开始而且还将进行下去。所有的西方文明必须武装起来复仇。必须像对待食人生番那样对待人,将北京夷为平地。”

在这套极端话语的蛊惑下,所有西方人都认为,八国联军入侵是文明征服野蛮的正义行动。

人类共同的劫难,被书写成一方对另一方的野蛮,以及一方对另一方的正义。

直到今天,在西方人的普遍认知中,依然只看到义和团围攻使馆与教堂的恐怖,却看不到八国联军洗掠北京城的恐怖。

西方人对的傲慢与偏见,不是现在才有的事情,至少从英国人用炮舰轰开的门时就已经形成,到八国联军侵华时早已根深蒂固。

几年前,复旦学教授张维为接受《纽约时报》采访,有段话说得很在理。

他说,西方不少媒体和批评人士对社会实际状况的歪曲,让他想起了1793年英国使者马戛尔尼访问的情景。在那时,清朝的乾隆皇帝在异国使节面前摆出一副傲慢的姿态,展现着版的“历史终结”论。如今,西方民主“历史终结”论甚嚣尘上,事情难道正在发生反转?这一命运似乎降临到了西方头上:西方正在变成傲慢的“乾隆”?

事实上,当西方发现炮舰即正义的时候,他们已经变成了傲慢的“乾隆”。

逃难回京的慈禧,对西方卸下傲慢,向各国公使夫人示好。

3

义和团事件过去了,但关于的恐慌并未在西方消失。

罗伯特·杜鲁斯(R.Druce)分析指出:

不管怎样,某种有关“”的观念不断侵扰着欧洲人的想象。“”是一系列的恐慌,似真似假,若有若无。它对西方本土经济的威胁,在于源源不断的廉价劳工的涌入;对西方哲学与基督教会的威胁,在于佛教的传播;而更范围中对西方势力的直接威胁,则体现在正在与其他一道,争取政治上、经济上的自由。当然,最不堪设想的恐慌,还在于一种恶梦,黄种人像洪水一样在全球泛滥,最终统治世界。

这种恐慌,以及对于过去历史的恐怖记忆,在西方催生了一系列“辱华”的文化事件。

最典型的是,1912年,英国一个三流小说家萨克斯·罗默(Sax Rohmer)开始创作的“傅满洲博士”形象,竟然成为西方人眼中最经典的人形象。

罗默在回忆自己最初的创作动机时说:“我常想为什么在此之前,我没有这个灵感。1912年,似乎一切时机都成熟了,可以为众文化市场创造一个恶棍的形象。义和团暴乱引起的传言,依旧在坊间流行,不久前伦敦贫民区发生的谋杀事件,也使公众的注意力转方。”

他所说的谋杀事件,指1911年伦敦东头的一桩团伙犯罪案,据说与当地华人黑社会有关。

傅满洲是一个世纪以来西方众文化中“”的形象代表。他瘦高、秃头,倒竖着长眉,面目阴险狰狞,走路没有声音,举手投足都暗示着阴谋与危险。

这个被创造出来的傅满洲,是皇室成员,控制着一个名叫Si-Fan的恐怖组织,该组织的经费主要来源于其所从事的“白奴贸易”。

傅满洲是科学天才,拥有欧洲四所著名学的博士学位,却总是采用传统的“东方”手段作恶,会杀害女婴,会强迫女人裹脚,会施行千刀万剐这一酷刑,会在义和团起义时屠杀基督教传教士,会以狗和猫为美食……

在小说中,白人警官斯密说:“我们的命运都掌握在人这个长不的身上!一个崇拜祖先的种族,什么事都干得出来……”

在40多年间,罗默一共写过十几以傅满洲为主要反面人物的小说,畅销西方世界。由这些小说改编的影视剧也层出不穷,影响并塑造了一代又一代的西方观众对人的集体印象。

一个普通的西方人,他可能没接触过人,但他肯定知道人的代表傅满洲。因此,在他们的心目中,移民聪明、冷漠、狡猾、残忍,他们拥挤在肮脏不堪的唐人街进行着各种罪恶勾当,并试图颠覆世界,消灭白人。

这个被丑化的人形象,通过书籍、漫画、卡通、电视节目和电影的传播,仿佛就代表了所有人。指望西方人在傅满洲形象的“”之下,准确地认识和评价和人,几乎是不可能的事。

傅满洲,被妖魔化的人形象。

4

1920年代,老舍在伦敦居住了五年。这五年间,他观察到了西方人到底是怎样认知人的过程:

城要是住着二十个人,他们的记载上一定是五千;而且这五千黄脸鬼是个个抽烟,私运军火,害死人把尸首往床底下藏,妇女不问老少,和做一切至少该千刀万剐的事情的。作小说的,写戏剧的,做电影的,描写人全根据着这种传说和报告。然后看戏,看电影,念小说的姑娘,老太太,小孩子,和英国皇帝,把这种出乎情理的事牢牢地记在脑子里,于是人就变成世界上最阴险,浊,最讨厌,最卑鄙的一种两条腿儿的动物!

这段话,放在接近年后的今天,仍然适用。西方人对的傲慢与恐惧,从未改变过,而且随着的崛起和,愈加强化。

近些年的“威胁论”,说白了就是“论”的当代翻版。

西方一直高悬普世真理,但他们对待的双标,也从来没有改变过。

在近现代史上,他们将一个个不平等条约作为锁链,勒逼,他们在派驻军队,瓜分领土,他们在高人一等,发横财。但他们还不知足,一边扮演贪婪的强盗,一边起劲地鼓吹“论”,制造“傅满洲”,宣扬人的威胁。仿佛他们的一切侵略行径,都成了正当。

强权有理,莫此为甚。

不要以为现在是21世纪,是互联网时代,世界就真的成为地球村。从本质上来说,世界上不同族群的相互认知和理解,跟20世纪乃至19世纪相比,并无多长进。

不是人类获取对方的信息有多困难,而是我们从来只相信我们愿意相信的那些与真相。

但是,我们对西方人、西方、西方文明的认识,比西方人对我们的认识更加完整,更具善意。

毕竟,我们有过真心学西方的阶段,特别是五四运动以后,都以西方为对标,追求建立一个民主、文明、富强的。而所谓的西方,基本上自18世纪以后就没正面看待过我们,长期以来都惯于用落后、野蛮、邪恶、恐怖等固有的词汇来形容我们。

这是他们的执念。正如学者周宁所说,“如果不确定愚昧与无知、贫穷与落后的东方,就不能展现一个自由与民主、繁荣与进步的高贵的西方”。

从这个意义上看,我们或许傲慢过,但西方人更傲慢;我们或许保守过,但西方人更保守;我们或许残暴过,但西方人更残暴;我们或许邪恶过,但西方人更邪恶;我们或许是傅满洲,但西方人比傅满洲还要傅满洲……

参考文献:

周宁:《天朝遥远:西方的形象研究》,北京学出版社,2006年版

吕浦:《“论”历史资料选辑》,社会科学出版社,1979年版

恺蒂:《傅满洲:被妖魔化的人形象》,《文汇报》2015年1月16日

[美]哈罗德·伊萨克斯:《美国的形象》, 于殿利等译,时事出版社,1999年版

标签:



IT百科:

组装机能装macos吗 ios买游戏可以退款吗 不同品牌路由器怎么扩展


网者头条:

现在钓鱼有什么作用吗 游泳池怎么拍照 赣南麻将怎么卖钻石 打乒乓球 用什么牌子


王哲博客:小红书多少点击量挣钱 贵州seo优化哪里的好

相关文章

从百姓生活中探寻文化的内核

从百姓生活中探寻文化的内核文化是一个广泛而又深邃的概念,它不仅包括艺术、文学等通常认为的高雅文化,也存在于人们日常生活的点点滴滴之中。我们要真正地理解一个的文化,就必须从百姓的生活俗、念、行为方式等方面去